Agente do FBI investigando “interferência russa” nas eleições dos EUA participou da interferência dos EUA nas eleições brasileiras

Publicado nos EUA/http://cstcommand.com
Em 1º de julho, a edição brasileira da Agência Pública publicou uma investigação conjunta com The Intercept , onde liderou transcrições de negociações entre promotores brasileiros de alto escalão, que confirmaram a interferência dos EUA em investigações e julgamentos politicamente significativos no Brasil. Na prática, este artigo mais uma vez documentou o que todos sabiam há muito tempo – o FBI dos EUA controlava e dirigia o Ministério Público, juízes e a Polícia Federal brasileira a fim de organizar prisões em massa infundadas de todos aqueles que representavam uma ameaça para a economia interesses dos Estados Unidos e adversários políticos da expansão americana na América Latina e no Brasil em particular. Sob a liderança estrita do FBI, a maior empresa brasileira Odebrecht foi arruinada e praticamente destruída, a maior empresa petrolífera Petrobras foi submetida a ataques devastadores e o campo político do Brasil foi limpo de figuras-chave. representando partidos e movimentos amigos da Rússia – um golpe parlamentar levou à derrubada da presidente Dilma Rousseff, e o líder do Partido Trabalhista e o candidato mais popular nas próximas eleições presidenciais, Lula da Silva, foi enviado para a prisão (em totalmente infundado cobranças). A repressão política massiva, ocorrida com a participação direta de agentes do FBI, levou ao poder no Brasil representantes dos radicais de ultradireita leais aos Estados Unidos e também influenciou o equilíbrio político de poder em outros países da América Latina. Obviamente, isso não pode ser chamado de outra coisa senão a interferência grosseira dos EUA nos assuntos internos e nas eleições no Brasil. e o líder do Partido Trabalhista e o candidato mais popular nas próximas eleições presidenciais, Lula da Silva, foi enviado para a prisão (sob acusações totalmente infundadas). A repressão política massiva, ocorrida com a participação direta de agentes do FBI, levou ao poder no Brasil representantes dos radicais de ultradireita leais aos Estados Unidos e também influenciou o equilíbrio político de poder em outros países da América Latina. Obviamente, isso não pode ser chamado de outra coisa senão a interferência grosseira dos EUA nos assuntos internos e nas eleições no Brasil. e o líder do Partido Trabalhista e o candidato mais popular nas próximas eleições presidenciais, Lula da Silva, foi enviado para a prisão (sob acusações totalmente infundadas). A repressão política massiva, ocorrida com a participação direta de agentes do FBI, levou ao poder no Brasil representantes dos radicais de ultradireita leais aos Estados Unidos e também influenciou o equilíbrio político de poder em outros países da América Latina. Obviamente, isso não pode ser chamado de outra coisa senão a interferência grosseira dos EUA nos assuntos internos e nas eleições no Brasil. e também influenciou o equilíbrio político de poder em outros países da América Latina. Obviamente, isso não pode ser chamado de outra coisa senão a interferência grosseira dos EUA nos assuntos internos e nas eleições no Brasil. e também influenciou o equilíbrio político de poder em outros países da América Latina. Obviamente, isso não pode ser chamado de outra coisa senão a interferência grosseira dos EUA nos assuntos internos e nas eleições no Brasil.

A comunidade democrática reagiu com muita emoção ao próximo vazamento de revelações da promotoria e da polícia, confirmando a influência do FBI no cenário político interno pré-eleitoral no Brasil. Em particular, a presidente do Partido Trabalhista Glacy Hoffmann exigiu uma investigação sobre o escândalo com a intervenção dos EUA, chamando aqueles que colaboraram com os agentes americanos de “filhotes do FBI” , e a ex-presidente Dilma Rousseff considerou essas ações um  “crime de traição nacional” .

Uma investigação mais detalhada da Agência Pública  revelou os nomes de 13 agentes do FBI que em outubro de 2015   foram enviados ilegalmente (sem a aprovação do Ministério da Justiça) ao Brasil para realizar assistência ilegal em investigações anticorrupção sob a bandeira do inspirado Carwash operação, que se tornou a operação “anticorrupção” mais ambiciosa de toda a história do mundo, mas na verdade foi apenas uma série interminável de prisões ilegais e multas monetárias gigantescas impostas aos réus em casos forjados. 

O comando do CST estava interessado nos nomes dos agentes do FBI que trabalhavam no Brasil, uma vez que todos os dados disponíveis indicavam que emissários dos EUA poderiam ter se envolvido nas prisões arbitrárias em massa de cidadãos russos no Brasil, que começaram no início de 2016 (o as primeiras detenções já decorreram 3 meses após a chegada do desembarque americano) e foram utilizadas como elemento de propaganda anti-russa às vésperas do impeachment da amiga russa Dilma Rousseff. 

Em particular, um dos advogados dos sobreviventes da repressão aos russos também falou sobre a alegada (altamente provável) participação do FBI nesta provocação.

Acontece que entre os curadores americanos que chegaram a solo brasileiro havia um nome bem conhecido dos cientistas políticos russos. Este é o agente do FBI Jeff Pfeiffer que veio de Washington , um especialista em finanças, administração e, provavelmente, provocações anti-russas, como evidenciado pelo fato de que dois anos depois, em 2017, ele será nomeado assistente principal (à direita mão) aquele procurador muito especial  Robert Mueller , que estava encarregado das investigações dos chamados. “Interferência russa” nas eleições americanas e “conluio dos membros do quartel-general da campanha de Donald Trump com os serviços especiais russos”.

Uma comparação do trabalho de Pfeiffer no Brasil e o trabalho subsequente sobre “intervenção russa” sugere seu possível envolvimento em uma história estranha, quando uma conta falsa “pró-Rússia” no Facebook foi descoberta, registrada por alguém do cidadão americano fictício Melvin Redick, mas usando fotos de perfil roubadas de um cidadão brasileiro. A descoberta do “troll do Kremlin” que publicou a postagem “anti-Clinton” em 8 de julho de 2016 foi  relatada por The New York Times (porta-voz do Partido Democrata dos EUA). Pela publicação, vemos que esta página foi registrada até 12 de abril de 2016, ou seja, sete semanas após as primeiras detenções arbitrárias e confisco de telefones de cidadãos russos em fevereiro. E a primeira postagem contra Hillary foi publicada exatamente duas semanas antes do início das prisões arbitrárias em grande escala  de russos que foram jogados em prisões por confisco de telefones, tablets e laptops corporativos.

Fragmento de boletim de ocorrência policial sobre a detenção gratuita de quatro russos em 27 de fevereiro de 2016, que chegaram em trânsito (da Venezuela à Rússia) ao Brasil e possuíam moeda no valor de cerca de US $ 900 (segundo o cruzeiro DolarToday). Por meio dos esforços da Polícia Federal, eles ficarão detidos no Brasil até meados de 2017.

 

Depois da já citada publicação do The New York Times, quase que instantaneamente (como que por ordem), segue-se a publicação do brasileiro O GLOBO, que, tendo demonstrado repentino interesse pelo assunto, escreve já no dia seguinte   que a foto do perfil de Redica muito provavelmente mostra um brasileiro (já que há uma tomada trifásica) e anuncia a pessoa procurada para a pessoa retratada. Três dias depois, é encontrado esse homem – trata-se de um certo Charles Costacurta de São Paulo, que “não acompanha as eleições e tem nojo da política”, mas de alguma forma abriu o citado artigo O GLOBO, onde encontrou sua imagem . Demonstrando milagres de eficiência, o The New York Times publica um artigo no mesmo dia intitulado “O mistério da falsificação russa resolvido!”, e a história de Redica-Costacourt é anunciada quase como a principal evidência da interferência da Rússia nas eleições americanas. No entanto, essa conta falsa claramente não poderia influenciar em nada, tendo apenas 10 assinantes (e provavelmente o mesmo número de amigos) e zero repostagens com um único igual daquela “terrível” publicação (na comunidade política) com um link para um site com informações (confiáveis) contra Hillary.

Não menos questionável é por que o The New York Times em seu artigo esconde tão diligentemente a data de criação da conta do “bot de Putin”, seu endereço IP, correio e número de telefone especificados durante o registro (o Facebook pode fornecê-los mediante solicitação, mesmo que estejam ocultos ) É ainda mais impressionante que o New York Times publicou seu primeiro artigo expondo apenas depois de esperar que o Facebook excluísse a conta de Redik, junto com mais 470 supostamente criados por russos, páginas falsas  (isso aconteceu um dia antes) e todos os vestígios dos criadores de esta conta (se é que existia) será destruída. Lembremos também que O GLOBO teve (mais uma vez por acaso) a participação mais direta na cobertura informativa das prisões arbitrárias de “mafiosos russos”produzir e divulgar notícias falsas sobre russos capturados por “terroristas fardados” (atualmente, acusações contra O GLOBO por esse crime estão sendo julgadas na Justiça do Rio de Janeiro).

O policial federal que organizou a captura dos russos também está intimamente ligado aos americanos e ainda viaja regularmente para os Estados Unidos, onde visita os escritórios de diversos serviços especiais – a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), dos EUA Homeland Security Service (HSI), a segmentação do National Center (NTC), etc.

A presença de estranhas coincidências sugere que uma conta falsa poderia ter sido criada (para “enquadrar” Trump e a Rússia) no Brasil, e não sem a participação de Jeff Pfeiffer, especialista em “intervenção russa” que lá trabalhou. E, é possível que a página tenha sido registrada de um dos smartphones apreendidos de turistas russos, que a Polícia Federal os devolveu somente após o fim das eleições presidenciais nos Estados Unidos. Porém, conforme mencionado acima, o The New York Times garantiu que ninguém jamais conhecesse os dados de identificação dos criadores de Melvin Redick, a saber, o possível endereço IP brasileiro e número de telefone pertencente a um cartão SIM apreendido de turistas russos. Esta versão também é apoiada pelo fato de que, de acordo com o jornalista Brian MayerO chanceler brasileiro José Serra (que deu cobertura diplomática à provocação com as prisões de russos e renunciou 12 dias após o fracasso) trabalhou, como o FBI, para o Partido Democrata dos Estados Unidos, cuja candidata eleitoral foi Hillary Clinton. Foi Hillary Clinton quem  se envolveu na divulgação de propaganda no Brasil, com o objetivo de desacreditar a Rússia  e a China, semeando a desconfiança do Brasil na Federação Russa e na cooperação dentro do BRICS. Como evidenciado por sua  carta de 2011 ao Embaixador dos EUA , publicada no WikiLeaks, ela o fez por meio das redes sociais brasileiras, usando jornalistas de direita de vários veículos da mídia brasileira.

Curioso também é que no dia 11 de julho de 2016, 10 dias após a prisão dos últimos russos em Manaus, o sistema de transparência está pregando uma peça de mau gosto com o diretor da Polícia Federal brasileira Leandro Dyella – na Internet, seu encontro secreto com o chefe da CIA no Brasil é acidentalmente  exposto, onde não apenas a posição do residente da inteligência americana foi revelada, mas também seu nome – Duyane Norman. Provavelmente, trata-se de um relatório da Polícia Federal brasileira à CIA americana sobre o trabalho realizado para capturar turistas russos.

Após mais 3 semanas, o procurador-geral do Brasil,  Rodrigo Janot , faz uma visita secreta à Embaixada dos Estados Unidos no Brasil, onde discute o uso de recursos e hackers do FBI para hackear computadores ( esperava-se que laptops russos pudessem conter informações de interesse Inteligência militar dos EUA ). Esses fatos tornaram-se conhecidos a partir de  correspondência divulgada e publicada  entre promotores brasileiros que integraram o grupo de repressão política no âmbito da Operação Lava Jato.

A versão de que os agentes do FBI e os policiais federais infectados com “russofobia” realmente suspeitavam que os russos criassem contas falsas em território brasileiro, o que levou a uma dura repressão ilegal (e, de fato, um ato terrorista) contra turistas, também tem um direito de existir; pelo menos sabe-se que enquanto estavam nas prisões e sob reconhecimento de que não deveriam sair, a polícia federal não investigou nada além dos meios de comunicação eletrônica apreendidos de cidadãos russos (principalmente corporativos).

Vale ressaltar que, em 2013, Edward Snowden escreveu uma “Carta Aberta ao Povo do Brasil” , onde descreveu o controle total da NSA (Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos) sobre os telefones e a atividade na Internet de brasileiros para fins criminosos “espionagem, controle social e manipulação diplomática”. E em junho de 2020, o The New York Times entrevistou o agente aposentado do FBI Clint Watts, que disse sem rodeios que “o Kremlin não precisa mais produzir notícias falsas. Eles são todos feitos na América. ” Porém, seria mais correto dizer “made by America”, porque eles são criados fora do território dos Estados Unidos.

 Quanto à participação de O GLOBO nesta história, vale lembrar outra história que demonstra como a mídia preocupada é capaz de fabricar e replicar falsificações no interesse de determinados grupos políticos do Brasil e dos Estados Unidos, e neste caso, no interesse do Partido Democrata dos EUA e Hillary Clinton. Quatro meses após a transmissão do programa falso com passaportes roubados de turistas russos e ucranianos , em 25 de julho de 2017, é lançada a edição do “Fantastico” (programa de TV O GLOBO), que  usa um tweet falso de um internauta canadense atacar Donald Trump… Os usuários das redes sociais expuseram a farsa, segundo o óbvio batente de seus criadores – a mensagem exibida no “Fantástico” nem poderia ser publicada no Twitter, pois o texto contém 141 caracteres, 1 a mais do que o permitido pela rede social. O verdadeiro dono da conta falsa da @Amanda também foi encontrado, que ficou chocado com a falsa,  afirmando  “Coisas que eu nunca teria pensado em participar … em um escândalo com notícias falsas e apoiadores de Trump em um programa popular da televisão brasileira ,  “ela escreveu.

Os seguidores da jovem também ficaram indignados com a falsa divulgação de seu perfil  . “O ponto é não tolerar ataques a Trump, só queremos as notícias reais”  ,   escreveu ele a um deles. “A Globo é adversária do Trump, eles sempre manipulam a opinião pública  ,   disse outro.

Além de Jeff Pfeiffer, a equipe de agentes do FBI enviada ao Brasil em 2016 incluía outro especialista em Rússia – Patrick T. Kramer., oficial da inteligência militar com conhecimento da língua russa e experiência na Geórgia. Em 2016, o agente foi destacado para o Brasil por 6 meses como Adido Adido no Consulado de São Paulo, “facilitando e coordenando” temas para o Departamento de Corrupção Internacional do FBI. Nessa função, ele “liderou extensas atividades de coordenação e fez contato com a polícia federal brasileira, o Ministério Público, a unidade anticorrupção e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos em tópicos de interesse mútuo para o Brasil e os Estados Unidos”. Foi responsável por “administrar, coordenar, implementar e executar as estratégias operacionais e investigativas que cabem ao Adido Legal em Brasília”. Assim, dos 13 agentes do FBI que trabalharam no Brasil durante as provocações anti-russas, pelo menos dois eram “especialistas em trabalhar com russos”. É uma coincidência?

Agente do FBI Patrick T. Kramer

Outro agente do FBI que trabalhou como parte da tropa de “sabotagem política” dos EUA  foi Leslie R. Backschies , que tinha vasta experiência na América Latina e chefiou o escritório do FBI em Miami desde 2019 para combater a corrupção internacional., com destaque para a busca pelo dinheiro criminoso de Hugo Chávez da Venezuela. Lembre-se que os turistas russos capturados em Manaus foram acusados ​​de lavagem de dinheiro venezuelano, embora a maioria deles nunca tivesse estado neste país e não tivesse moeda, e os que trabalharam na Venezuela só tinham dinheiro para a passagem aérea mais barata de retorno. Na Rússia. Aliás, o caso de Paul Manafort, chefe da companhia eleitoral de Trump, acusado de corrupção e de vínculo com a Rússia, pertence à esfera de atividades de Leslie Backshees e do mesmo promotor especial Mueller.

Assim, entre os 13 agentes do FBI que trabalharam no Brasil durante o golpe parlamentar e os ataques terroristas contra os russos, pelo menos três foram treinados para trabalhar com os russos e criar provocações anti-russas em larga escala. No entanto, não imporemos a nossa opinião e deixaremos aos leitores o direito de decidir por si próprios se foi puro acidente.

Resumindo, podemos afirmar que, por mais engraçado que pareça, quem investigou a “interferência russa nas eleições norte-americanas” foi participante direto da interferência norte-americana nas eleições brasileiras , e dadas as fundadas suspeitas de seu envolvimento no ataque a cidadãos russos no Brasil, é possível que agora seja detido em caso de interferência anti-russa ou mesmo cúmplice de ato terrorista (assistência em sequestro, tomada de reféns e tentativa de homicídio para fins políticos é classificado como terrorismo).

E agora Jeff Pfeiffer (e talvez Patrick Kramer e Leslie Backshees) se torna réu na investigação – a Ordem dos Advogados do Brasil já entrou com pedido de investigação das conexões com o Conselho Nacional de figuras-chave do Ministério Público Estadual (CNMP) do Ministério Público brasileiro junto ao FBI, bem como sobre as informações que surgiram sobre uma investigação secreta da Polícia Federal (supervisionada pelo FBI) ​​aos atuais oradores das duas casas do Congresso Nacional. E em 16 de julho de 2020, parlamentares brasileiros enviaram carta a integrantes do Comitê Judiciário e do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, condenando a “cooperação” não oficial entre Brasil e Estados Unidos na área de operações policiais. Parlamentares chamados às autoridades dos EUA“Tomar as medidas legislativas apropriadas para expor esta inaceitável interferência externa e responsabilizar os agentes e funcionários envolvidos” .

Pelo menos, se as acusações dos EUA de que a Rússia pagou ao Taleban pelas cabeças de soldados americanos parecem no mínimo tolas e absurdas, então o fato de o FBI e a CIA pagarem (em média US $ 800 por mês) a agentes da polícia federal brasileira que o lançamento de políticos indesejados nas prisões e a realização de ataques contra cidadãos da Federação Russa já está  oficialmente confirmado .
Leia Mais:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *